Biblioteca. Catálogo en Línea
Biblioteca. Catálogo en Línea
Gropp, Walter
Cooperación en el delito imprudente: "en conjunto" y "uno al lado del otro". Reflexiones sobre la "coautoria imprudente"
En: Revista de Derecho Penal 2010-2. Imputación, causalidad y ciencia : 2. -- Vol. 2 (2010). --
Santa Fe :
, 2010Rubinzal-Culzoni Editores
Sumario: I. El "caso del spray de cuero" y el "caso Rolling Stones". II. ¿Cuáles son las razones para admitir una coautoría imprudente? III. Pilares básicos de una argumentación. 1. Lex lata. 2. Causalidad. 3. Autor puede ser solamente aquel quien actúa de manera típica. 4. El desvalor del delito culposo consiste en la creción de un aumento del peligro a pesar de la previsibilidad y evitabilidad objetiva e individual. IV. El sistema de autoría y participación de los §§ 25 ss., StGB y la cooperación en el marco de la culpa. 1. El concepto de autor como elemento necesario en los tipos penales de la Parte Especial. 2. El concepto restrictivo de autor de los §§ 25 ss., StGB. 3. La comisión conjunta del delito como condición para la coautoría. a) El delito como objeto de un plan común. b) Comisión delhecho en conjunto. V. La cooperación en el delito culposo. VI. Aumento del peligro mediante la cooperación. 1. Causalidad a través de un actuar u omitir en conjunto. 2. ¿Causalidad a través del actuar o la omisión de varias personas, una al lado de la otra? VII. Resumen.
ISBN: 978-987-30-0158-1
1.
RELACION DE CAUSALIDAD
; 2.DELITO CULPOSO
; 3.COAUTORIA
; 4.IMPRUDENCIA
Pérgamo OPAC Web
Formulario para Solicitud de Material
Gropp, Walter
Cooperación en el delito imprudente: "en conjunto" y "uno al lado del otro". Reflexiones sobre la "coautoria imprudente"
En: Revista de Derecho Penal 2010-2. Imputación, causalidad y ciencia : 2. -- Vol. 2 (2010). -- Santa Fe : Rubinzal-Culzoni Editores, 2010
Sumario: I. El "caso del spray de cuero" y el "caso Rolling Stones". II. ¿Cuáles son las razones para admitir una coautoría imprudente? III. Pilares básicos de una argumentación. 1. Lex lata. 2. Causalidad. 3. Autor puede ser solamente aquel quien actúa de manera típica. 4. El desvalor del delito culposo consiste en la creción de un aumento del peligro a pesar de la previsibilidad y evitabilidad objetiva e individual. IV. El sistema de autoría y participación de los §§ 25 ss., StGB y la cooperación en el marco de la culpa. 1. El concepto de autor como elemento necesario en los tipos penales de la Parte Especial. 2. El concepto restrictivo de autor de los §§ 25 ss., StGB. 3. La comisión conjunta del delito como condición para la coautoría. a) El delito como objeto de un plan común. b) Comisión delhecho en conjunto. V. La cooperación en el delito culposo. VI. Aumento del peligro mediante la cooperación. 1. Causalidad a través de un actuar u omitir en conjunto. 2. ¿Causalidad a través del actuar o la omisión de varias personas, una al lado de la otra? VII. Resumen.
ISBN: 978-987-30-0158-1
1. RELACION DE CAUSALIDAD; 2. DELITO CULPOSO; 3. COAUTORIA; 4. IMPRUDENCIA
Cooperación en el delito imprudente: "en conjunto" y "uno al lado del otro". Reflexiones sobre la "coautoria imprudente"
En: Revista de Derecho Penal 2010-2. Imputación, causalidad y ciencia : 2. -- Vol. 2 (2010). -- Santa Fe : Rubinzal-Culzoni Editores, 2010
Sumario: I. El "caso del spray de cuero" y el "caso Rolling Stones". II. ¿Cuáles son las razones para admitir una coautoría imprudente? III. Pilares básicos de una argumentación. 1. Lex lata. 2. Causalidad. 3. Autor puede ser solamente aquel quien actúa de manera típica. 4. El desvalor del delito culposo consiste en la creción de un aumento del peligro a pesar de la previsibilidad y evitabilidad objetiva e individual. IV. El sistema de autoría y participación de los §§ 25 ss., StGB y la cooperación en el marco de la culpa. 1. El concepto de autor como elemento necesario en los tipos penales de la Parte Especial. 2. El concepto restrictivo de autor de los §§ 25 ss., StGB. 3. La comisión conjunta del delito como condición para la coautoría. a) El delito como objeto de un plan común. b) Comisión delhecho en conjunto. V. La cooperación en el delito culposo. VI. Aumento del peligro mediante la cooperación. 1. Causalidad a través de un actuar u omitir en conjunto. 2. ¿Causalidad a través del actuar o la omisión de varias personas, una al lado de la otra? VII. Resumen.
ISBN: 978-987-30-0158-1
1. RELACION DE CAUSALIDAD; 2. DELITO CULPOSO; 3. COAUTORIA; 4. IMPRUDENCIA