Análisis de la ley 25.409, de investigación de causas penales "N.N." Los nuevos artículos 196 bis, ter y quáter del Código Procesal Penal y el desfase entre su ideación, formulación y la praxis
En: Revista Jurídica Argentina La Ley : 2001-E. -- Vol. E (2001). --
Sumario: SUMARIO:I. Del ámbito de aplicación material de la ley. - II. De la vigencia de la ley. - III. De los casos regulados por la ley: consideración cuantitativa. - IV. De la definición de causas con autor ignorado: consideración cualitativa. - V. De las posibles subcategorías de las causas "N.N.". - VI. La designación de unidades funcionales y los recursos asignables: los graves problemas que presenta. - VII. La criticable implementación de la ley. - VIII. La elogiable tendencia de la ley hacia el modelo acusatorio. - IX. La actuación del Poder Judicial en el marco de la ley sancionada. - X. De las actuales posibilidades de actuación "eficiente" del Ministerio Público Fiscal en las causas "N.N.". - XI. La conveniencia de crear "oficinas de N.N.": la necesidad de debatir convenientemente su implementación, organización y asignación de recursos (ideas de "lege lata" y "ferenda"). - XII. Posición personal en la actual coyuntura (criterio de "lege ferenda"). - XIII.Colofón.
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Solimine, Marcelo A.
Análisis de la ley 25.409, de investigación de causas penales "N.N." Los nuevos artículos 196 bis, ter y quáter del Código Procesal Penal y el desfase entre su ideación, formulación y la praxis
En: Revista Jurídica Argentina La Ley : 2001-E. -- Vol. E (2001). -- Buenos Aires : La Ley, 2001
Sumario: SUMARIO:I. Del ámbito de aplicación material de la ley. - II. De la vigencia de la ley. - III. De los casos regulados por la ley: consideración cuantitativa. - IV. De la definición de causas con autor ignorado: consideración cualitativa. - V. De las posibles subcategorías de las causas "N.N.". - VI. La designación de unidades funcionales y los recursos asignables: los graves problemas que presenta. - VII. La criticable implementación de la ley. - VIII. La elogiable tendencia de la ley hacia el modelo acusatorio. - IX. La actuación del Poder Judicial en el marco de la ley sancionada. - X. De las actuales posibilidades de actuación "eficiente" del Ministerio Público Fiscal en las causas "N.N.". - XI. La conveniencia de crear "oficinas de N.N.": la necesidad de debatir convenientemente su implementación, organización y asignación de recursos (ideas de "lege lata" y "ferenda"). - XII. Posición personal en la actual coyuntura (criterio de "lege ferenda"). - XIII.Colofón.